Le balayage progressif pour une image encore plus fine

Mise à jour le 21 mars 2006 - Apparu sur les lecteurs DVD de haut de gamme, démocratisé avec les écrans plats, le balayage progressif permet d’améliorer sensiblement la qualité des images diffusées sur un grand écran. Même si tous les standards de la télévision haute définition (TVHD) n’y ont pas recours, cette technologie semble vouée à un brillant avenir.

Lire l'article complet »

Discussion lancée le 11 déc 2005 10:01:36 par Anonyme
Dernière réponse le 5 mai 2007 20:23:58
4 réponses

Le 11 déc 2005 10:01:36

lionel

il y a une norme en DVD pour le son et l image . on peut filmer en haute definition et a cadence élevé l image ainsi que le son en 24 bit / 96Khz puis sauvegarder sont projet en 16 bit 48 Khz (norme DVD). il doir en être de même pour la video capturer a 30 images et convertit en 25fps (pal) entrelacé ou non ( logicile et non capteur optique) !!!
l explication ne me satisfait pas !!
Le 14 avr 2006 07:58:19

claude

quels sont les télé à tube ayant des sorties vidéo de qualité (composante YUV ou numérique HDMI)
Le 8 sep 2006 11:14:15

skizo

"Si vous regardez une scène avec de nombreux travellings sur un téléviseur sans ajustement "2:2 ou 3:2 pulldown", avec un lecteur de DVD classique à balayage entrelacé, vous verrez ces artefacts horizontaux, ces saccades courir le long des objets verticaux (poteaux, humains, etc.) se déplaçant horizontalement"

Cette affirmation est archi-fausse car l'image progressive en 24 ou 25p produit nativement elle meme des artefacts visibles dans les longs travellings: il suffit d'aller au cinema (images progressives) pour le constater!

Quand a l'image entrelacée qu'affichent nos bonnes vieilles télé a tubes par contre elle, est fluide en toutes circontances (que ce soit en fixe ou en travelling)...
Car l'image entrelacée avec ses lignes paires et impaires "prédit" l'image suivante ce qui fait qu'il n'ya plus d'écart entre une image et une autre,(donc une image plus fluide) contrairement au systeme 25 ou 24p (progressif) qui propose des images "pleines" mais sans images intermédiaire, ce qui produit cette désagréable impression de saccades.
Le 5 mai 2007 20:23:58

fippe

Je pense que cet article mérite une nouvelle mise à jour.
1. Intégrer l'excellente remarque faite par Skizo qui est tout à fait exacte
2. Ajouter le 1080p qui est supporté maintenant sur de nombreux diffuseurs et citer les sources 1080p disponibles (BD, HD-DVD, satellite ?).
3. Expliquer comment sont créées les images manquantes, selon les différents procédés et constructeurs (doubleur, DCDi, PixelPlus ...), et si une image intermédiaire est en fait la copie de la précédente (ou suivante), ou si elle est générée par prédiction de mouvements, ou par interpolation.