Vous êtes ici : CNET France > News & Blogs > Internet > Riposte graduée : la Commission et le gouvernement contre l’amendement 138

Riposte graduée : la Commission et le gouvernement contre l’amendement 138

Riposte graduée : la Commission et le gouvernement contre l’amendement 138

Tags : Internet, Juridique, Droit d'auteur, Piratage, ,

Commenter Partager Envoyer Imprimer

Si les députés européens ont affirmé que le principe de riposte graduée prévu dans la loi française Hadopi ne pouvait exister sans recours à une autorité judiciaire, la Commission affirme que cet amendement n’est pas représentatif et le ministère de la Culture qu’il ne change rien.

Alors que le Parlement Européen avait approuvé la semaine dernière à une très large majorité l'amendement 138 Bono/Cohn-Bendit remettant en cause le principe de riposte graduée tel prévu par la loi française Hadopi, c'ets à dire sans recours à une autorité judiciaire, les partisans de cette dernière ne veulent pour le moment rien entendre. C'est tout d'abord Viviane Reding, Commissaire aux médias et à la société de l'information, qui a affirmé qu'elle rejetterait cet amendement. Un épisode de plus dans la guerre d'influence que se livrent la Commission européenne et les eurodéputés, mais qui risque fort, malgré les 85% recueillis par l'amendement 138, de tourner en faveur de ce que veut la Commissaire.

C'est ensuite la ministre de la Culture française Christine Albanel qui a estimé dans un communiqué que «  ce vote ne s'opposait pas à l'approche préventive et graduée contre le piratage du projet de loi Création et Internet ». En clair, qu'autorité judiciaire ou administrative autorisée ou non par le Parlement européen, la riposte graduée devait exister. Et de claironner « qu'aucun des Etats membres qui composent le Conseil, pas plus que la Commission, n'ont manifesté leur volonté de soutenir un amendement de cette nature ».

Reste à savoir ce qu'en dira, après le Parlement et la Commission, le troisième larron européen qu'est la Cour de justice. Elle sera sans doute saisie dès les premières sanctions si la loi est votée en l'état. Ce sera donc elle, au final, qui devrait avoir le dernier mot pour savoir si la France peut se passer de décision judiciaire pour suspendre l'abonnement d'un internaute. (EP)

L'actu en direct


À propos de cet article

Publié le 29 septembre 2008 dans Internet

Tags : Internet, Juridique, Droit d'auteur, Piratage, ,


Vos réactions

Donner son avis

MickeyMickey le 30 septembre 2008 :

La coupure de l'accès internet est quand même assez disproportionnée : c'est synonyme d'exclusion sociale. De toute façon, les internautes se tourneront vers des réseaux plus discrets pour passer entre les mailles du filet. Et cela ne stoppera pas non plus l'échange d'½uvres sur des supports physiques. Pour relancer le téléchargement légal, il faut peut être faire sauter les DRM et avoir un contenu légal à la hauteur. Je pense aux offres de VOD justement.

scalipettescalipette le 29 septembre 2008 :

cette loi peut être efficace pour lutter contre le piratage. La sanction est raisonnable (on est loin des peines de prisons qui étaient absurdes). Esperons qu elle reussira a relancer le telechargement legal!

Voir toutes les réactions

Les autres news

S'abonner aux flux RSS

Guide de Noël high-tech

Guide de Noël : les gadgets indispensablesNoël est dans un mois. Quel gadget offrir aux enfants, à l'homme ou la femme de votre vie ? Suivez le guide :

publicité

Digital Report

L'actualité techno de la semaine vue par Louise Ghegan

Au sommaire de l'émission :

Au menu cette semaine : Au menu cette semaine : Free poursuivi pour non-respect des conditions d'utilisation des logiciels libres, fin de service pour Wizzgo condamné pour contrefaçon, et le premier téléphone à intégrer une puce Tegra sera-t-il signé Microsoft?

publicité