Google Earth Vs Microsoft WorldWide Telescope

WorldWide Telescope, nouveau logiciel de cartographie signé Microsoft, et Google Earth vous invite à découvrir la Terre vue du ciel et l'univers. Mais dès qu’il survole la terre, WorldWide Telescope peine. Il s’appuie uniquement sur des cartes dont la précision ne dépasse pas le tracé de routes… Google Earth va bien plus loin dans les détails et s’appuie sur davantage types d’information : cartes, photos satellites, reliefs, recherche d’itinéraires, bâtiments en 3 dimensions, articles d’encyclopédie, images panoramiques à 360 degrés par exemple.

A l’inverse, le télescope de Microsoft s’en tire bien mieux que son concurrent dès qu’il part à la découverte de l’univers. Collections de photos de différents télescopes, visites guidées, nombre impressionnant d’images pour représenter l’univers, contrôle d’un télescope motorisé depuis le logiciel, etc. Les fonctions dédiées à l’astronomie sont bien plus nombreuses que chez Google Earth.

Hélas pour lui, WorldWide Telescope ne fonctionne qu'avec Windows et impose une configuration assez musclée. Avec un processeur Intel Core 2 Duo, tout va bien. Avec Pentium 4 3 GHz, ça rame…. Pas pour Google Earth. D’ailleurs, il s’installe sur davantage de machines puisqu’il impose une configuration moins gourmande, tout comme que des versions Linux, Mac et Windows de ce logiciel sont disponible. Tous deux sont simples d’accès, mais l’interface de WorldWide Telescope est bien moins austère que celle de son concurrent.

Que conclure de ces 2 logiciels ? Ils sont tout simplement complémentaires. L’un cartographie mieux l’espace que la terre. Et vice-versa. On choisira donc Google Earth pour survoler la Terre et WorldWide Telescope pour partir à la découverte de l’univers.

S'abonner aux flux RSS S'abonner aux Newsletters